如何看待时下被部分网民力推的“双输好过单输”观念？
行为经济学领域有一个非常经典的分配故事。
说甲乙两个人，碰到了一神仙。
神仙说，我打算送你俩100枚金币。
至于你俩之间怎么分，建议由甲提出分配方案，若乙同意该方案，就按甲说的分。
若乙不同意，收回金币。
***如你是甲，你会怎么设计分配方案？ ***设甲乙都是理性人，即便甲提出：甲得99枚，乙得1枚，乙也应该同意。
因为同意能得1枚，不同意是0。
但这个故事，在现实中是可以做实验去验证的。
实验发现，当甲提出的分配方…。
行为经济学领域有一个非常经典的分配故事。
说甲乙两个人，碰到了一神仙。
神仙说，我打算送你俩100枚金币。
至于你俩之间怎么分，建议由甲提出分配方案，若乙同意该方案，就按甲说的分。
若乙不同意，收回金币。
***如你是甲，你会怎么设计分配方案？ ***设甲乙都是理性人，即便甲提出：甲得99枚，乙得1枚，乙也应该同意。
因为同意能得1枚，不同意是0。
但这个故事，在现实中是可以做实验去验证的。
实验发现，当甲提出的分配方…。
